Можно не платить взносы с компенсации за использование автомобиля по доверенности

1559
Компания вправе не платить взносы с компенсации за использование личного транспорта в служебных целях, даже если выплата получена не собственниками автомобилей, а управляющими по доверенностям. В этом случае транспорт можно отнести к личному имуществу сотрудников. Такой вывод следует из постановления ФАС Уральского округа от 21.07.14 № Ф09-4523/14.

Позиция фонда. Работникам назначена компенсация за использование личного автомобиля в служебных целях. Она предусмотрена статьей 188 ТК РФ и относится к законодательно введенным, связанным с исполнением трудовых обязанностей. Такие суммы освобождены от взносов в фонды (подп. «и» п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ). Но их начисления потребовали в Пенсионном фонда, указав: компенсация выдана не собственникам машин, а тем, кто управляет транспортом по доверенности. Этот автомобиль нельзя считать личным имуществом, упомянутым в статье 188.

Аргументы для суда. Законодательно термин «личное имущество» не расшифрован. И не указано, что личным признается только имущество, которым гражданин владеет на праве собственности.

В изучаемом случае выплата производится за эксплуатацию автомобиля, а именно на эту операцию выдана доверенность. Так что работодатель вправе отнести спорную технику к личному имуществу сотрудника. Использование ее в производственных целях подтверждено путевыми листами. Также предъявлены чеки на оплату ГСМ, спорные доверенности, приказ предпринимателя о назначении компенсации, допсоглашения к трудовым договорам, документы на транспорт и т. п. Все это, как решил ФАС Уральского округа, свидетельствует о правомерности выплаты, избавленной от взносов.

Приведенные доводы актуальны и для НДФЛ. От него чиновники освобождают только собственников машин, суд же признавал законность льготы и для управляющих ими по доверенности.

Судебная практика. Подобные споры изучались в двух округах, где выигрывали плательщики (постановления ФАС Поволжского округа от 09.10.12 № А12-2881/2012, ФАС Уральского округа от 29.05.13 № Ф09-4358/13). В их пользу издано и определение ВАС РФ от 24.01.14 № ВАС-4/14.

Еще по теме:

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль