Перевозящий автоматы не платит дважды

336

Минфин на прошлой неделе порадовал либерализмом плательщиков налога на игорный бизнес. Специалисты главного финансового ведомства в письме от 16.08.05 № 03-06-05-07/20 разъяснили, как следует платить налог при перемещении игровых автоматов с территории одной инспекции на территорию другой. Налоговый кодекс в этом случае требует платить налог за один и тот же месяц как по месту прежней «дислокации» автоматов, так и по месту их нового расположения. Минфин же прислушался не к букве, но к духу закона и смело восстал против двойного налогообложения. Единственное, что может испортить праздник представителям игорного бизнеса, - вывод ВАС РФ, который высказался по данному вопросу год назад.

Переезд влетит в копеечку

Объясним ситуацию на примере. Допустим, ООО «Фонтан» держит в зале, расположенном неподалеку от детского сада, пять автоматов для вытаскивания мягких игрушек. А в зале, который находится в центре города, - пять «одноруких бандитов». При этом залы расположены на территории разных инспекций. 14 августа детский сад закрывается на ремонт, а в центре города открывается школьный базар. В тот же день «Фонтан» меняет автоматы местами - «бандитов» перевозит к закрывшемуся детскому саду, а «игрушечные» автоматы - в центр. Возьмем подмосковную ставку налога на игорный бизнес (3650 руб.) и рассчитаем налог так, как этого требует Налоговый кодекс.

Автоматы с игрушками выбыли до 15-го числа. Следовательно, за них нужно будет заплатить по «половинной» ставке: 5 шт. x 3650 руб. : 2 = 9125 руб. (п. 4 ст. 370 НК РФ). Однако платить придется еще и за установку автоматов на территории новой инспекции. Так как установка состоялась до 15-го числа, то ставка будет полной: 5 шт. x 3650 руб. = 18250 руб. (п. 3 ст. 370 НК РФ). Если произвести точно такие же расчеты в отношении «одноруких бандитов», то выяснится, что при «переезде» сумма налога за все 10 автоматов составит 54750 руб. А если бы автоматы оставались на прежнем месте, за них пришлось заплатить бы всего 3650 руб. x 10 шт. = 36500 руб., то есть на 50 процентов меньше!

Платить один раз

Этот казус Минфин и рассмотрел в письме № 03-06-05-07/20. Чиновники указали, что при подобных перестановках налогоплательщик не меняется. Поэтому применение пунктов 3 и 4 статьи 370 Налогового кодекса приведет к двойному налогообложению - за один объект в одном периоде налог придется заплатить дважды. А это, по мнению специалистов Минфина, противоречит «принципам равенства налогообложения и экономической обоснованности установления налогов», которые закреплены статьей 3 Налогового кодекса.

Практические выводы Минфина звучат так. Пункты 3 и 4 статьи 370 НК РФ следует применять только когда автомат продается и по этой причине снимается с регистрации или когда на учет ставится купленный автомат. Если же речь идет о перестановках объектов налогообложения, ранее принадлежавших налогоплательщику, то здесь следует учитывать дату «переброски». За автомат (или игровой стол), снятый с учета в одном месте и поставленный на учет в другом до 15-го числа, налог нужно платить по полной ставке. Но только там, куда автомат «переброшен». Причем если объект перевозится в другой субъект РФ, то применяется ставка, действующая на новом «месте прописки» автомата или игрового стола. Соответственно за автомат, выбывший и поставленный на учет на новом месте после 15-го числа, следует платить там, откуда его вывезли.

ВАС РФ против?

Правда, радость представителей игорного бизнеса может несколько омрачить вывод, сделанный Высшим арбитражным судом РФ в решении от 25.08.04 по делу № 7773/04. Кратко изложим суть дела. Налогоплательщика оштрафовали за то, что номера используемых в зале автоматов не совпадали с номерами зарегистрированных. Владелец автоматов заявил, что перемещение автоматов не влияет на размер налоговой базы и сумму налога. Дескать, значение имеет только общее количество зарегистрированных объектов. Однако высокий суд, сославшись на пресловутые пункты 3 и 4 статьи 370 Налогового кодекса, твердо возразил: дата выбытия и дата установки каждого автомата влияют на сумму налога.

Так что вопрос в том, как именно суды будут трактовать вывод ВАС РФ. Ведь мнение суда можно «примирить» со свежими указаниями Минфина только в одном случае: когда объект налогообложения вывозится в другой регион. Другой регион - другая ставка, значит, от того, когда аппарат вывезли со старого места и установили на новом, будет зависеть, сколько платить в бюджет. Если же «рокировка» происходит на территории одного субъекта РФ, это, по версии Минфина, на сумму налога никак не повлияет. А вывод ВАС РФ убеждает нас в обратном. Так что плательщик, конечно, может руководствоваться позицией Минфина. Но надо учитывать, что «в случае чего» арбитражные судьи скорее всего прислушаются к мнению ВАС РФ.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа финансового руководителя

    Самое выгодное предложение

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...

    Вопрос в редакцию

    Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

    Вопрос чиновнику

    Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

    Техподдержка

    Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!





    Топ-10 главных тем номера

    Как с 1 октября 2017 года оформлять счета-фактуры и вести книги по НДС

    Бухгалтерский справочник по исправлению ошибок в документах

    Как работать с онлайн-кассой после 1 июля 2017 года

    Как избежать случайных ошибок в расчете отпускных

    Как сверить налоговую нагрузку компании с безопасными показателями

    Готовые ответы на требования инспекторов по новой отчетности

    Почему блокируют клиент-банк. Реальные основания и мифы

    Как заполнять платежные поручения по взносам: новые правила

    Как компаниям платить налоги друг за друга, чтобы деньги попали в бюджет

    Бухгалтерские секреты, которые каждый день упрощают работу коллег

    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru
    Политика конфиденциальности
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62334 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль