Полумеры не помогут налогоплательщикам

289

Депутаты ЗакСа приняли в целом закон «О внесении изменений и дополнений в закон Санкт-Петербурга «О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности»». Рассматривался правительственный проект закона, подготовленный КЭРППиТ, и альтернативный проект закона, подготовленный экспертной группой Комиссии по развитию общественных объединений предпринимателей (см. «УНП» № 11, 2005). В результате депутаты приняли поправки, предложенные в правительственном варианте, и поправку, предложенную депутатом Владимиром Еременко, которая снижает значение корректирующего коэффициента К2 для производителей молочной продукции с 0,5 до 0,3.

О перспективе применения «вмененки» в нашем городе и создания условий для развития предпринимательства мы беседуем с Александром Мишиным, заместителем председателя Совета Санкт-Петербургского регионального отделения «ОПОРА России».

– Александр Александрович, как вы оцениваете работу парламентариев?

– В очередной раз законодатели единодушно поддержали инициативу администрации города. Они приняли поправки, внесенные правительством без всякого экономического обоснования. Эти поправки снижают К2 не по всем видам деятельности. Наши поправки о снижении К2 в 1,5 раза по всем видам деятельности, оставляющие налоговую нагрузку на предпринимателей хотя бы на уровне прошлого года, были отклонены как нецелесообразные. Складывается впечатление, что у депутатов Законодательного собрания нет желания прислушаться ни к мнению предпринимательской общественности города, ни к мнению органов самоуправления.

– Вы были в числе разработчиков альтернативного законопроекта. Что вы предприняли для его продвижения?

– Да, я был в числе разработчиков альтернативного проекта, который был предложен правительству города и Законодательному собранию экспертной группой Комиссии по развитию общественных объединений. Аналогичные законопроекты были предложены Муниципальными советами МО городов Красное Село и Ломоносов. В поддержку этих предложений были направлены обращения в адрес губернатора Санкт-Петербурга от председателя «ОПОРЫ России» Сергея Борисова и председателя Торгово-Промышленной палаты РФ Евгения Примакова. Подобное же обращение было направлено от Ассоциации муниципальных образований городов и поселков Санкт-Петербурга, которая объединяет почти треть муниципальных образований нашего города. Поддержка муниципалов вызвана желанием развивать малый бизнес на территориях своих муниципальных образований, а не губить его на корню.

Когда мы не получили поддержку у администрации города, хотя нам и обещали учесть наши предложения и внести в виде поправок, мы стали работать с отдельными депутатами, комиссиями Законодательного собрания, партийными фракциями. На уровне предварительных договоренностей наша точка зрения находила полное понимание у всех. Тем не менее результаты голосования показали, что депутаты не поддержали наши поправки.

– Как изменится положение предпринимателей, работающих на «вмененке», после принятия закона?

– В принятом варианте снижены значения корректирующего коэффициента К2 по некоторым видам деятельности: для бытовых услуг, для хлебобулочных и молочных магазинов, а также для магазинов, торгующих детским питанием. Конечно, у этих налогоплательщиков, особенно тех, у которых К2 снижен до уровня прошлого года, положение благоприятное.

Эти мероприятия освещались правительством города как большое достижение, которое улучшит жизнь предпринимателей-«вмененщиков». На самом деле значения коэффициента К2 оставлено на прежнем уровне практически для всей торговли, ветеринарных услуг и платных стоянок. К тому же не надо забывать, что налоговая нагрузка у всех «вмененщиков» в этом году возросла в 1,5 раза. Для платных стоянок налоговая нагрузка возрастет еще в 4-5 раз, так как у них изменилась базовая доходность, а К2 остался на прежнем уровне. Соответственно, положение этих налогоплательщиков ухудшится. К тому же в этом году у предпринимателей возросли и неналоговые платежи: арендная плата, услуги обслуживающих организаций.

В таких условиях эффективность предпринимательской деятельности снизится. Увеличение расходов приведет к тому, что большое количество предпринимателей будет поставлено на грань разорения или уйдет в тень.

Для повышения налоговой нагрузки у администрации города не было никаких оснований, так как величина поступлений от единого налога на вмененный доход в бюджет города осталась на прежнем уровне.

В 2005 году запланировано 974 млн рублей, в 2004 году было 973 млн рублей.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа финансового руководителя

    Самое выгодное предложение

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...

    Вопрос в редакцию

    Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

    Вопрос чиновнику

    Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

    Техподдержка

    Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!





    Топ-10 главных тем номера

    Как с 1 октября 2017 года оформлять счета-фактуры и вести книги по НДС

    Бухгалтерский справочник по исправлению ошибок в документах

    Как работать с онлайн-кассой после 1 июля 2017 года

    Как избежать случайных ошибок в расчете отпускных

    Как сверить налоговую нагрузку компании с безопасными показателями

    Готовые ответы на требования инспекторов по новой отчетности

    Почему блокируют клиент-банк. Реальные основания и мифы

    Как заполнять платежные поручения по взносам: новые правила

    Как компаниям платить налоги друг за друга, чтобы деньги попали в бюджет

    Бухгалтерские секреты, которые каждый день упрощают работу коллег

    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru
    Политика конфиденциальности
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62334 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль