Если сделки больше нет

232
Зачастую до того, как суд подтвердит, что сделка является недействительной, контрагенты уже успевают отчитаться по ней перед бюджетом. Но признание договора недействительным означает, что его просто не было. Получается, что и налоги платить было не нужно.

Напомним, что недействительная сделка не влечет для сторон никаких юридических последствий с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ). Следовательно, эти договоры не могли породить никаких последствий, в том числе и в налоговой сфере. Получается, в большинстве случаев можно утверждать: если нет договора, нет и оснований для возникновения объекта налогообложения и соответственно обязанности заплатить налоги (п. 1 ст. 44 НК РФ).

Поэтому, по нашему мнению, стороны сделки, признанной недействительной, имеют право на возврат уплаченных по ней налогов. Иначе ситуация была бы довольно абсурдной: суд признает, что между сторонами не было никаких правовых отношений, но заплатить налоги за несуществовавшую деятельность они все равно обязаны.

В то же время ГК РФ прямо устанавливает некоторые исключения из этого правила. Так, если стороны умышленно заключили сделку, например с целью избежать уплаты налогов, то все полученное по ней взыскивается в бюджет (ст. 169 ГК РФ). Вот в этом случае речи о возврате налогов идти не может. Придется доплатить бюджету, и если, к примеру, НДС по недействительной сделке поставлен к вычету. В этом случае налог придется восстановить.

Если же налоги еще не уплачены, а сделка уже признана недействительной (или является таковой в силу ничтожности - статья 166 ГК РФ), то платить их не нужно вовсе. При этом фискальные органы не вправе привлечь налогоплательщика к ответственности. Дело в том, что налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние налогоплательщика, за которое НК РФ установлена ответственность (ст. 106 НК РФ). В данном же случае стороны нарушают нормы гражданского законодательства, что автоматически исключает возникновение каких-либо дальнейших правовых последствий, в том числе и налоговых.

Подведем итог. В большинстве случаев от признания сделки недействительной налоговики не выигрывают. Поэтому смысл требовать такое решение у них появляется только в двух ситуациях. Первая - есть документы, подтверждающие умысел сторон на заключение "неправильной сделки". Вторая - по такой сделке налогоплательщик зачел внушительную сумму НДС.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль