Если агент работает за доллары

490

Долларовую составляющую при оформлении посреднических договоров (в частности, комиссии и агентирования) обычно вводят для того, чтобы подстраховаться от инфляции. Однако, решая одну проблему, стороны (зачастую сами того не ведая) создают себе другую. Ведь если посредник по такому договору закупает товары на внутреннем рынке и рассчитывается рублями, то изменение курса валюты приведет к расхождениям между истраченными и полученными от доверителя суммами.

Кто кому платит

Возьмем для примера весьма распространенную ситуацию. Комитент поручает комиссионеру приобрести партию товара. При этом в договоре указана и цена, по которой комиссионер должен купить товар. Но цена эта выражена в долларах. Сразу скажем, что такое оформление договора вполне допустимо и не противоречит ГК РФ. Просто комиссионер при покупке товара должен будет перечислить продавцу сумму в рублях, эквивалентную заданной сумме в долларах.

К сведению

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ в договоре можно предусмотреть, что оплата происходит в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. При этом сумма в рублях определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если только стороны не установили иной курс или иную дату определения курса.

Таким образом, поручение комиссионеру купить товар, например, по цене 3000 долларов США в терминах ГК РФ будет означать обязанность заключить от своего имени с продавцом договор купли-продажи. Комиссионер должен будет оплатить товар по цене, эквивалентной 3000 долларов США. Оплата по договору будет производиться в рублях по курсу Центрального банка на день оплаты.

Поскольку договор поставки исполняется за счет комитента, комитент должен передать комиссионеру для исполнения сумму в рублях, эквивалентную 3000 долларов США. При этом курс определяется на дату перечисления этих денег комиссионеру.

А курс-то изменился

Очевидно, что при таком оформлении отношений курс на дату перечисления денег от комиссионера комитенту может отличаться от курса на дату оплаты товаров комиссионером. И из-за этого у комиссионера могут образоваться либо излишки средств (если курс упал), либо их недостаток (если курс вырос).

В первом случае комиссионер обязан вернуть разницу комитенту. Почему? Она не является дополнительной выгодой в свете статьи 992 ГК РФ. Ведь эта статья говорит о случаях, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые указал комитент. В таком случае дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением между ними. Но в данной ситуации комиссионер совершил сделку именно на тех условиях, которые были указаны комитентом (то есть купил товар именно за те 3000 долларов, за которые комитент просил это сделать). Не являются такие "курсовые излишки" вознаграждением комиссионера либо компенсацией его расходов.

По правилам ГК РФ комиссионер имеет право претендовать только на эти три вида сумм (вознаграждение, компенсация расходов, половина дополнительной выгоды). Все остальные средства, идущие от комитента к покупателю через комиссионера, не могут поступить в собственность комиссионера. Поэтому до момента передачи денег покупателю они остаются собственностью комитента (ст. 996 ГК РФ).

Таким образом, деньги, оставшиеся у комиссионера из-за падения курса доллара, принадлежат комитенту, и комиссионер должен вернуть их. Соответственно у комиссионера эти суммы не будут участвовать в формировании налоговой базы по налогу на прибыль ни как доходы (когда образовались "излишки"), ни как расходы (когда "излишки" возвращаются их законному владельцу - комитенту).

Во втором случае в результате повышения курса у комиссионера, наоборот, не хватает денег. И здесь его поджидает такая проблема. Пункт 3 статьи 995 ГК РФ разрешает комитенту не компенсировать расходы комиссионеру, если последний купил имущество по цене выше согласованной. Однако в нашем случае эта статья неприменима. Ведь комиссионер не отступал от указаний комитента. Он купил товар по той цене, которую указал комитент. Поэтому комитент обязан возместить комиссионеру расходы на покупку даже если курс вырос (ст. 1001 ГК РФ). Соответственно в налоговом учете у комиссионера сумма "нехватки" не будет признаваться ни его расходом (при перечислении ее продавцу товара), ни его доходом (при возмещении этой суммы комитентом).

Расходы - только в рублях

А какова при этом ситуация в налоговом учете у комитента? Можно ли в данном случае говорить о суммовых разницах и учитывать их в составе доходов или расходов? На наш взгляд, нет. Ведь суммовая разница появляется, если сумма обязательств, рассчитанная по установленному соглашением сторон курсу условных единиц на дату оприходования товаров, не соответствует фактически уплаченной сумме в рублях. Комитент же оприходует товар на дату получения товара от комиссионера. При этом, несмотря на то, что стоимость покупки выражена в долларах, комитент компенсирует комиссионеру сумму в рублях. Причем именно ту сумму, которую комиссионер перечислил продавцу.

Получается, что никакой суммовой разницы у комитента при изменении курса не возникает. Поэтому расходом комитента на приобретение товара в налоговом учете будет рублевая сумма, фактически уплаченная продавцу товара. То есть сумма "недостатка" средств у комиссионера, образовавшегося вследствие повышения курса валюты, также включается в расходы. В то же время сумму "излишка" при ее возврате комиссионером в доходы включать не надо, поскольку она из собственности комитента не выбывала.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль