Опять гадают судьи на законе

286

Пробелы в налоговом законодательстве вновь ставят правосудие в тупик. В который раз пробуют арбитражные суды отличить камеральную налоговую проверку от выездной. Последнее решение Федерального Арбитражного Суда Северо-Западного округа по данному вопросу было принято в пользу налогоплательщика.

Проблема в том, что 88 статья Налогового кодекса РФ, посвященная камеральной проверке, не дает четкого ответа на вопрос об объеме документов, которые могут быть истребованы при ее проведении. Пользуясь расплывчатой формулировкой закона, налоговики подчас запрашивают такой объем и состав документов, который возможно истребовать только при проведении выездной проверки. Кроме того, в подавляющем большинстве случаев проверяемые сталкиваются с необходимостью изготовить копии огромного количества изымаемых документов в короткий срок, в противном случае инспекторы имеют обыкновение забирать подлинники, что существенно затрудняет дальнейшую деятельность предпринимателя.

Недовольные таким поведением фискалов налогоплательщики подают в суд, но сами служители фемиды, как выяснилось, имеют разные мнения на этот счет. Так, в своем постановлении от 03.03.05 по делу № А42-7838/04-29 Федеральный арбитражный суд Cеверо-Западного округа принял сторону пострадавшей организации, указывая на то, что камеральная проверка представленной налогоплательщиком декларации не должна подменять собой выездную проверку правильности исчисления и уплаты определенного налога за определенный налоговый период. Из материалов дела видно, продолжает суд, что истребуемый налоговым органом в ходе камеральной проверки объем первичных, бухгалтерских и иных документов свидетельствует о проведении инспекцией в рамках камеральной проверки именно выездной налоговой проверки, что нарушает права и законные интересы налогоплательщика, поскольку порядок назначения и проведения такой проверки отличается от порядка проведения камеральной проверки. К такому же выводу суд пришел, принимая решение по двум аналогичным делам: от 01.07.04 № А66-9798-03 и от 15.06.04 № А56-28520/03.

Но есть еще решение ФАС СЗО, принятое в пользу налоговиков (см. постановление от 14.01.05 по делу № А05-4231/04-18). Здесь суд ссылается на то, что в статье 88 Налогового кодекса РФ не закреплено право налогового органа запрашивать у налогоплательщика только документы бухгалтерской отчетности и не установлен перечень документов, представляемых только при проведении камеральной проверки. Более того, положениями той же статьи предусмотрено, что при проведении камеральной проверки налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

Когда в судах согласья нет, определиться должен все-таки законодатель. Пока же до проблем простого налогоплательщика законотворец не снизошел, уповать приходится на удачу.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа финансового руководителя

    Самое выгодное предложение

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...

    Вопрос в редакцию

    Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

    Вопрос чиновнику

    Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

    Техподдержка

    Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!





    Топ-10 главных тем номера

    Как с 1 октября 2017 года оформлять счета-фактуры и вести книги по НДС

    Бухгалтерский справочник по исправлению ошибок в документах

    Как работать с онлайн-кассой после 1 июля 2017 года

    Как избежать случайных ошибок в расчете отпускных

    Как сверить налоговую нагрузку компании с безопасными показателями

    Готовые ответы на требования инспекторов по новой отчетности

    Почему блокируют клиент-банк. Реальные основания и мифы

    Как заполнять платежные поручения по взносам: новые правила

    Как компаниям платить налоги друг за друга, чтобы деньги попали в бюджет

    Бухгалтерские секреты, которые каждый день упрощают работу коллег

    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru
    Политика конфиденциальности
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62334 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль