Касса нужна не всегда

366
Применять ККТ нужно только при продаже товаров, выполнении работ и оказании услуг. Таково правило пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.03 № 54-ФЗ. Это означает, что если совершаемые вами операции никак не связаны с реализацией, то и кассовый аппарат не потребуется. И надо заметить, таких ситуаций немало.

Применять ККТ нужно только при продаже товаров, выполнении работ и оказании услуг. Таково правило пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 22.05.03 № 54-ФЗ. Это означает, что если совершаемые вами операции никак не связаны с реализацией, то и кассовый аппарат не потребуется. И надо заметить, таких ситуаций немало.

Авансы мимо кассы

Первый случай, когда закон не требует проведения суммы через кассовый аппарат, - это получение денег в счет предстоящей поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг. Ведь при получении предоплаты факта продажи еще нет. А значит, не выполняется главное условие, предусмотренное законом № 54-ФЗ.

Подтверждает этот вывод и судебная практика. Так, в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.09.04 по делу № Ф09-3649/04-АК сказано, что обязанность пробить чек возникает у продавца только после того, как сделка купли-продажи завершена. А завершенной она считается, когда обе стороны исполнят свои обязательства - покупатель полностью оплатит товар, а продавец передаст этот товар покупателю. При получении же от покупателя аванса под будущую продажу сделка исполнена лишь частично. Следовательно, и обязанности применять ККМ не возникает.

Таким образом, при получении от покупателей любых сумм (авансов, задатков и т. п.) в счет предстоящей продажи товаров продавец не обязан пробивать чек ККМ. Необходимость в этом появится только после завершения сделки.

Займу чек не нужен

Не надо пробивать чек и при получении займа даже если деньги передаются наличными. Причина та же - предоставление займа не является товаром, работой или услугой (письмо МНС России от 05.05.04 № 33-0-11/320).

Но, несмотря на это, на практике налоговики на местах зачастую пытаются оштрафовать за неприменение ККТ при приеме наличного займа. При этом они ссылаются на положения главы 21 НК РФ, где прямо говорится об услугах по предоставлению займа. Но на самом деле тот факт, что в Налоговом кодексе заем прямо назван услугой, в нашей ситуации не имеет никакого значения. Ведь в главе 21 НК РФ речь идет о правилах уплаты НДС. Поэтому предоставление займа является услугой именно для целей налога на добавленную стоимость. И применять эти правила при решении вопросов, не связанных с НДС, нельзя.

Поэтому при квалификации займа для целей применения ККТ мы должны руководствоваться Гражданским кодексом. А в ГК РФ договор займа отделен от договора оказания услуг. Помимо этого тот факт, что пользование денежными средствами по договору беспроцентного займа не является оказанием услуг, подтвердил и Президиум ВАС РФ (постановление от 03.08.04 № 3009/04).

А взнос за что

Еще один случай, когда не надо применять контрольно-кассовую технику, - это прием членских взносов. Как и предоставление займа, прием некоммерческой организацией членских взносов не связан с реализацией членам организации каких-либо товаров, работ или услуг. Следовательно, такая операция не попадает под сферу действия закона № 54-ФЗ.

Кто кому чек дает

А вот при приеме металлолома отныне придется выдавать кассовые чеки. Такой неутешительный для организаций вывод сделал Президиум Высшего арбитражного суда в постановлении от 08.02.05 № 12126/04 (опубликовано в приложении "Официальные документы" № 14, 2005).

Поясним суть проблемы. Как мы уже говорили, закон № 54-ФЗ требует выдавать чеки при продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг. Соответственно и ответственность установлена именно за продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг без применения ККТ (ст. 14.5 КоАП РФ).

При приеме же от населения металлолома организация выступает покупателем товара, то есть ничего не продает. Следовательно, чек выдавать вроде бы не должна.

Но в то же время в пункте 3 статьи 2 закона № 54-ФЗ говорится, что ККТ можно не применять при приеме от населения стеклопосуды и утильсырья, за исключением металлолома. Именно эта норма и послужила основанием для вынесения Президиумом ВАС РФ решения не в пользу налогоплательщиков.

Суд решил, что такая оговорка законодателя запрещает прием металлолома без применения ККТ. Что же касается ответственности, то вердикт суда был такой. Статья 14.5 КоАП РФ применяется независимо от того, в каком качестве (продавца или покупателя) выступает организация, осуществляющая наличные расчеты.

На наш взгляд, такой вывод суда противоречит закону № 54-ФЗ. Ведь в пункте 1 статьи 2 закона прямо говорится, что ККТ должны применять организации и предприниматели в случаях продажи товаров. То есть чек надо выдавать только тогда, когда организация или предприниматель что-то продает за наличный расчет.

Более того, вывод Президиума ВАС РФ о том, что ответственность по статье 14.5 КоАП РФ применяется независимо от статуса организации в сделке купли-продажи, вообще противоречит здравому смыслу. Ведь при таком подходе при наличных расчетах между двумя организациями чек должны будут выдавать обе. А это приведет к "перекосам" в отчетности и отражению расходов в составе доходов.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль