НДС и без склада зачтем

345

Пять миллионов НДС. Именно такова была цена спора, о котором я хочу рассказать. Ситуация же развивалась следующим образом.

Предприятие занимается производством и реализацией продуктов питания. При этом компоненты производимых продуктов (основное сырье, витаминные добавки, разрыхлители и пр.) приобретаются с НДС по ставке 18 процентов. Собственных производственных мощностей (кроме упаковочных машин) у организации нет. Поэтому все купленное сырье передается стороннему предприятию, от которого поступают уже готовые к продаже продукты питания. Услуги переработчика также облагаются НДС по ставке 18 процентов. А вот готовая продукция облагается этим налогом по ставке 10 процентов.

В результате из месяца в месяц у налогоплательщика НДС к вычету превышает начисленный налог, то есть получается переплата. А такая переплата по правилам статьи 176 НК РФ должна возвращаться налогоплательщику по его письменному заявлению.

Именно такое заявление организация и направила в инспекцию. В нем она просила вернуть из бюджета накопившуюся за два года переплату в размере 5 млн рублей. Однако денег в отведенные НК РФ сроки предприятие не получило. Зато получило письмо с предложением провести "выверку по всем налогам, фондам и страховым взносам". Необходимость такой сверки вызывала сомнения. Ведь НДС зачисляется только в федеральный бюджет. Поэтому не ясно, зачем надо выверять страховые взносы в различные фонды и налоги, зачисляемые в другие бюджеты.

Все это со всей очевидностью свидетельствовало, что инспекция просто не желает возвращать столь крупную сумму. Поэтому мы посоветовали налогоплательщику не тянуть время, а сразу обратиться в суд.

Суд принял заявление к рассмотрению и обязал предприятие и инспекцию провести сверку взаиморасчетов за все 24 месяца с проверкой обоснованности применения предприятием налоговых вычетов. То есть, по сути, суд обязал инспекцию провести камеральную проверку 24 налоговых деклараций.

Такая работа заняла несколько месяцев, в течение которых представители предприятия и инспекции встречались в арбитражном суде, где объясняли судье, почему так затягивается сверка.

Инспекция обвиняла предприятие в том, что оно привезло 14 коробок с первичными документами, а бухгалтеров на помощь инспекторам (чтобы объясняли содержание документов) не присылает. Предприятие объясняло, что налог исчисляется на основании документов, а не объяснений бухгалтеров. Все документы упорядочены, папки подписаны, имеется опись с указанием, в какой папке что лежит. Ничто не мешает плодотворной работе.

В конце концов инспекция изготовила акт сверки, из которого следовало, что не бюджет должен предприятию 5 млн руб., а предприятие бюджету 10 млн руб. Дело в том, что налоговики не приняли практически ни один вычет по НДС, примененный предприятием.

Свой подход инспекция обосновывала так. В силу специфики производства предприятие закупало основное сырье у поставщика и сразу автотранспортом "с колес" передавало его переработчику. По мере готовности продукции она также "с колес" развозилась по оптовым предприятиям и в розничную сеть. Своего же склада для хранения как сырья, так и готовой продукции у организации не было.

Это-то и вызвало недовольство инспекции. По ее мнению, при отсутствии склада невозможно оприходовать товар (сырье). Следовательно, нельзя применить налоговый вычет. Правда, в обоснование своей позиции инспекция не сослалась в акте ни на одну норму закона.

И еще одна крупная претензия инспекции сводилась к тому, что переработчик, оказавший услугу, не полностью заполнял в счете-фактуре раздел "Грузоотправитель" (знаменитое "он же"). В акте было указано, что "счет-фактура составлен с нарушением статьи 169 НК РФ".

Однако Арбитражный суд г. Москвы инспекцию не поддержал (решение от 18.03.04 по делу № А40-44165/03-111-492). Судья лично исследовала все счета-фактуры, представленные предприятием. И пришла к выводу, что не соответствует требованиям НК РФ лишь один - на сумму 3702 руб. 95 коп. Не убедили суд и доводы об "отсутствии склада". Здесь суд сослался на наличие первичных документов, служащих основанием для оприходования ценностей.

В результате организация суд выиграла и с помощью судебного пристава вернула на свой счет 5 млн. руб. переплаченного налога и 300 тыс. руб. процентов за несвоевременный возврат переплаты.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа финансового руководителя

    Самое выгодное предложение

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...

    Вопрос в редакцию

    Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

    Вопрос чиновнику

    Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

    Техподдержка

    Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!





    Топ-10 главных тем номера

    Как с 1 октября 2017 года оформлять счета-фактуры и вести книги по НДС

    Бухгалтерский справочник по исправлению ошибок в документах

    Как работать с онлайн-кассой после 1 июля 2017 года

    Как избежать случайных ошибок в расчете отпускных

    Как сверить налоговую нагрузку компании с безопасными показателями

    Готовые ответы на требования инспекторов по новой отчетности

    Почему блокируют клиент-банк. Реальные основания и мифы

    Как заполнять платежные поручения по взносам: новые правила

    Как компаниям платить налоги друг за друга, чтобы деньги попали в бюджет

    Бухгалтерские секреты, которые каждый день упрощают работу коллег

    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru
    Политика конфиденциальности
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62334 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль