text
Газета

Вопросы добросовестности

  • 21 сентября 2004
  • 297

Недавно МНС России распространило письмо (от 02.09.04 № 24-1-10/592), в котором заявляет о своих победах на судебном поприще при взыскании недоимки, образовавшейся у налогоплательщика по вине банка. В письме рассказывается о решении столичного арбитража от 05.05.04, в котором суд признал недобросовестными действия налогоплательщика, оплачивающего налоги из проблемного банка при наличии счетов в других кредитных организациях. Однако, рекомендуя нижестоящим органам использовать это решение в работе, министерство кривит душой.

Недавно МНС России распространило письмо (от 02.09.04 № 24-1-10/592), в котором заявляет о своих победах на судебном поприще при взыскании недоимки, образовавшейся у налогоплательщика по вине банка. В письме рассказывается о решении столичного арбитража от 05.05.04, в котором суд признал недобросовестными действия налогоплательщика, оплачивающего налоги из проблемного банка при наличии счетов в других кредитных организациях. Однако, рекомендуя нижестоящим органам использовать это решение в работе, министерство кривит душой. Дело в том, что в распоряжении редакции оказалось более позднее решение того же арбитражного суда по аналогичному вопросу, но принятое в пользу налогоплательщика.

Кратко напомним суть проблемы. Согласно статье 45 НК РФ, налог считается уплаченным с момента предъявления в банк соответствующего поручения (при условии достаточного остатка на счете). Но Конституционный суд в определении от 25.07.01 № 138-О указал, что это правило работает лишь в отношении добросовестных налогоплательщиков. Такой подход дал налоговикам возможность требовать повторной уплаты сумм, не дошедших до бюджета. При этом в качестве подтверждения недобросовестности налогоплательщиков приводились, в частности, ссылки на то, что они знали о непоступлении сумм налога в бюджет и что на момент уплаты налога у них были открыты счета в других банках.

Однако решением от 15.06.04 по делу № А40-18499/04-128-199 Арбитражный суд г. Москвы такие доводы отклонил. Судьи указали, что сам по себе факт информированности налогоплательщика о непоступлении платежей в бюджет еще не означает его недобросовестности.

Разбили судьи доводы и о том, что добросовестному налогоплательщику платить налоги надо было с другого расчетного счета. Здесь суд отметил, что законодательство обязывает организации хранить деньги в безналичной форме. Также в безналичной форме положено уплачивать налог (ст. 45 НК РФ). И сделать это можно с любого имеющегося у организации счета. О недобросовестности же можно говорить только если остаток на счете, с которого платился налог, формировался искусственно. Причем доказать этот факт должны налоговики. Во всех иных случаях налогоплательщик признается добросовестно исполнившим свою обязанность по уплате налога. Поэтому второй раз взыскать с него эту сумму нельзя.

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно, и не займёт много времени, а вы будете в курсе полезной информации, которая нужна Вам для работы.

Рекомендации по теме

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
×
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!

Внимание!
Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Мы заботимся о качестве материалов на сайте и чтобы защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи и сервисы в закрытом доступе.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
.... чтобы ознакомиться со сведениями
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.