Площадь по договору считают

337
При расчете суммы единого налога на вмененный доход за основу берется лишь фактически используемая площадь помещения. Причем доказать, что налогоплательщик использует помещение, должны налоговики.

Речь идет о едином налоге на вмененный доход, уплачиваемом по виду деятельности «розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговли, имеющие торговые залы». Ведь для этого вида деятельности величина налога зависит от площади торгового зала (п. 3 ст. 346.29 НК РФ). При этом площадь торгового зала предписано определять «на основе инвентаризационных и правоустанавливающих документов» (ст. 346.27 НК РФ).

Именно этими нормами и руководствовался налогоплательщик, когда рассчитывал ЕНВД на основании площади магазина, указанной в договоре аренды. Однако, проверив декларацию, налоговики пришли к выводу, что налогоплательщик занизил площадь торгового зала, а следовательно, и налог. Свои выводы налоговики основывали на экспликации помещения. А по ней площадь зала в магазине была в два раза больше, чем налогоплательщик указал в декларации. В результате инспекция доначислила налог, пени и оштрафовала налогоплательщика.

Но так как добровольно он штраф не заплатил, инспекции пришлось обратиться в суд. И в суде их поджидал неприятный сюрприз. Судьи потребовали предоставить доказательства того, что налогоплательщик реально использовал всю площадь торгового зала, указанную в экспликации. А таких доказательств у налоговиков не было.

А вот налогоплательщик как раз предоставил суду доказательства обратного. Во-первых, согласно договору аренды, он имеет право пользоваться только половиной торгового зала. Во-вторых, арендованная площадь отгорожена от остальных помещений стеллажами. Причем отгорожена так, что использовать их для прохода покупателей невозможно. Кроме того, на «неучтенной» площади нет торгового оборудования и она не используется для денежных расчетов с покупателями. Все это подтверждалось договором аренды и схемой торгового места. Именно их суд признал инвентаризационными и правоустанавливающими документами.

В результате суд отказал налоговикам во взыскании штрафа, а также признал незаконными требования по недоимке и пеням (постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.07.04 по делу № Ф09-2845/04-АК). Таким образом, при расчете налога надо учитывать только реально используемую налогоплательщиком торговую площадь. А в случае спора доказать ее размер должны налоговики.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль