Земле нужны экономисты

346
То, что с расчетом земельного налога у нас в стране не все в порядке, КС РФ признает уже не в первый раз. Но лучше уж плохой порядок, чем совсем никакого, рассудили толкователи Конституции.И налогоплательщик получил отказ, а суды - рекомендации по применению спорных норм (определение КС РФ от 11.05.04 № 209-О).

То, что с расчетом земельного налога у нас в стране не все в порядке, КС РФ признает уже не в первый раз. Но лучше уж плохой порядок, чем совсем никакого, рассудили толкователи Конституции.

И налогоплательщик получил отказ, а суды - рекомендации по применению спорных норм (определение КС РФ от 11.05.04 № 209-О).

Ставки вырастают на местах

Расчет земельного налога за городские (поселковые) земли, согласно закону от 11.10.91 № 1738-1 "О плате за землю", производится по средним ставкам, утвержденным в приложениях к закону. Они разработаны с учетом территориальных округов и численности населения. Помимо этого средние ставки дифференцируются еще и по местоположению и зонам различной градостроительной ценности. Причем дифференциацию уполномочены производить органы местного самоуправления.

Вот и получается, что в ряде случаев местные власти утверждают коэффициенты, при использовании которых ставки налога получаются значительно больше, чем средние, установленные законом.

Не слушаются!

КС РФ уже указывал, что в федеральном законе должны присутствовать единые правила использования средней ставки, в том числе и при дифференциации земель (постановление от 08.10.97 № 13-П). Если же коэффициенты устанавливаются местными властями произвольно, средняя ставка вообще лишается смысла, а права налогоплательщиков - важных гарантий. При этом ранее КС РФ предписывал Федеральному собранию и правительству России обеспечить разработку таких единых правил. Однако эта задача до сих пор не выполнена.

Такое положение вещей КС РФ признал недопустимым и на этот раз. Но в то же время счел, что это не может быть основанием для признания имеющегося порядка неконституционным. Однако свой отказ налогоплательщику суд смягчил рекомендациями, адресованными органам местной власти и судам. Так, первым предписано разрабатывать коэффициенты не произвольно, а в соответствии с экономической оценкой территории и генеральным планом города. А вторым - при рассмотрении каждого дела проверять, есть у дифференцированных ставок экономическое обоснование или нет.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль