text
Газета

Земле нужны экономисты

  • 10 августа 2004
  • 348

То, что с расчетом земельного налога у нас в стране не все в порядке, КС РФ признает уже не в первый раз. Но лучше уж плохой порядок, чем совсем никакого, рассудили толкователи Конституции.И налогоплательщик получил отказ, а суды - рекомендации по применению спорных норм (определение КС РФ от 11.05.04 № 209-О).

То, что с расчетом земельного налога у нас в стране не все в порядке, КС РФ признает уже не в первый раз. Но лучше уж плохой порядок, чем совсем никакого, рассудили толкователи Конституции.

И налогоплательщик получил отказ, а суды - рекомендации по применению спорных норм (определение КС РФ от 11.05.04 № 209-О).

Ставки вырастают на местах

Расчет земельного налога за городские (поселковые) земли, согласно закону от 11.10.91 № 1738-1 "О плате за землю", производится по средним ставкам, утвержденным в приложениях к закону. Они разработаны с учетом территориальных округов и численности населения. Помимо этого средние ставки дифференцируются еще и по местоположению и зонам различной градостроительной ценности. Причем дифференциацию уполномочены производить органы местного самоуправления.

Вот и получается, что в ряде случаев местные власти утверждают коэффициенты, при использовании которых ставки налога получаются значительно больше, чем средние, установленные законом.

Не слушаются!

КС РФ уже указывал, что в федеральном законе должны присутствовать единые правила использования средней ставки, в том числе и при дифференциации земель (постановление от 08.10.97 № 13-П). Если же коэффициенты устанавливаются местными властями произвольно, средняя ставка вообще лишается смысла, а права налогоплательщиков - важных гарантий. При этом ранее КС РФ предписывал Федеральному собранию и правительству России обеспечить разработку таких единых правил. Однако эта задача до сих пор не выполнена.

Такое положение вещей КС РФ признал недопустимым и на этот раз. Но в то же время счел, что это не может быть основанием для признания имеющегося порядка неконституционным. Однако свой отказ налогоплательщику суд смягчил рекомендациями, адресованными органам местной власти и судам. Так, первым предписано разрабатывать коэффициенты не произвольно, а в соответствии с экономической оценкой территории и генеральным планом города. А вторым - при рассмотрении каждого дела проверять, есть у дифференцированных ставок экономическое обоснование или нет.

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно, и не займёт много времени, а вы будете в курсе полезной информации, которая нужна Вам для работы.

Рекомендации по теме

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
×
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!

Внимание!
Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Мы заботимся о качестве материалов на сайте и чтобы защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи и сервисы в закрытом доступе.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
.... чтобы ознакомиться со сведениями
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.