text
Газета

И "столбики" доходные в глазах

  • 3 августа 2004
  • 341

Неутешительное официальное разъяснение для плательщиков налога на игорный бизнес дало Управление МНС России по г. Москве в письме от 12.07.04 № 23-10/5/45728. Речь пойдет о давнем болезненном вопросе для владельцев игровых автоматов, на которых одновременно могут играть несколько человек.

Неутешительное официальное разъяснение для плательщиков налога на игорный бизнес дало Управление МНС России по г. Москве в письме от 12.07.04 № 23-10/5/45728. Речь пойдет о давнем болезненном вопросе для владельцев игровых автоматов, на которых одновременно могут играть несколько человек. Сейчас такие автоматы (типа "Столбик") можно увидеть практически в любом людном месте: в магазинах, на вокзалах, в метро и т.п.

Как исчислять налог по такой технике - за один игровой автомат или же за каждое игровое место? Ответ УМНС легко прогнозируем: налог уплачивается по каждому игровому месту. Еще бы! При таком подходе с одного автомата можно взять налог аж за четыре объекта налогообложения. Столичные налоговики и в прежние годы, пока действовал Федеральный закон "О налоге на игорный бизнес", высказывали аналогичную позицию. А теперь, впервые после вступления в силу главы 29 НК РФ "Игорный налог", подтвердили свою непреклонность и фискальные аппетиты в отношении злосчастных автоматов.

Надо сказать, что московские налоговики не одиноки в своем стремлении обложить "столбики" налогом многократно. Например, мы публиковали аналогичные разъяснения подмосковного УМНС (письмо от 29.04.04 № 07-36/84; см. "УНП" № 20, 2004, стр. 5 московской вкладки), а недавно подобное письмо обнародовали фискалы из УМНС России по Новосибирской области (письмо от 14.05.04 № ВГ-18-13/6603).

Аргументация налоговиков что в столице, что в Сибири одинакова. Они ссылаются на приказ Госстандарта России от 24.01.2000 № 22, которым утверждены правила испытаний игровых автоматов "с целью утверждения типа и контроля за их соответствием утвержденному типу". Из этого документа следует, что игровым автоматом следует считать устройство, результат игры на котором не зависит от других игроков.

При этом фискалы признают: если на одном автомате играют несколько человек и каждый влияет на выигрыш соседа, то налог уплачивается единожды - с автомата, а не с каждого игрового места.

Корреспондент "УНП" выяснил, что фискалов на местах поддерживают и чиновники МНС России. Правда, последний раз разъяснения по данному вопросу издавала аж шесть лет назад Госналогслужба (письмо от 25.12.98 № ПВ-6-28/ 912). Однако специалисты департамента налоговой политики МНС России и сейчас придерживаются того же мнения: "Если игровая ситуация на автомате, входящем в игровой комплекс, автономна, то каждый автомат, обеспечивающий самостоятельную азартную игру в составе игрового комплекса, подлежит регистрации в налоговых органах как отдельный объект налогообложения".

Немного непонятно, почему налоговики пользуются документом Госстандарта России, а не своей настольной книгой - Налоговым кодексом. Кодекс не предусматривает никаких "расщеплений" такого объекта налогообложения, как игровой автомат, а уж такого термина, как "игровой комплекс", в НК РФ нет и подавно (ст. 364, 366).

Поэтому если налоговая инспекция требует заплатить налог по количеству игровых мест, то, на наш взгляд, имеет смысл обратиться в суд. Тем более что прецедент в пользу налогоплательщика уже был (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.03 № КА-А40/ 3360-03). И хотя этот вердикт был вынесен еще до вступления в силу главы 29 НК РФ, но все аргументы суда применимы и сейчас. Насколько сейчас перспективны для налогоплательщиков подобные судебные разбирательства?

"У налогоплательщика есть хорошие шансы выиграть дело в суде, - считает заместитель директора ООО "ЮВК Аудит" Анна Цыпина. - Суд будет рассматривать только Налоговый кодекс, поскольку именно по нему мы платим налоги, а не по приказам Госстандарта, на которые в кодексе нет никакой ссылки. Так что фискалы, мягко говоря, не совсем правы. Во-первых, объектом налогообложения является автомат, а не игровые места у автомата (подп. 2 п. 1 ст. 366 НК РФ). А во-вторых, в статье 364 кодекса дано определение игрового автомата, и там ничего не говорится о количестве игровых мест. И наконец, в-третьих, подпункт 2 пункта 1 статьи 369 НК РФ гласит, что налоговые ставки исчисляются за один игровой автомат".

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно, и не займёт много времени, а вы будете в курсе полезной информации, которая нужна Вам для работы.

Рекомендации по теме

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
×
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!

Внимание!
Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Мы заботимся о качестве материалов на сайте и чтобы защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи и сервисы в закрытом доступе.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
.... чтобы ознакомиться со сведениями
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.