text
Газета

Добро пожаловать в арбитраж!

  • 27 июля 2004
  • 287

Отныне представлять интересы организации в арбитражном суде могут не только адвокаты и штатные юристы, но и любые другие лица, выбранные самой организацией. Такой вывод следует из постановления Конституционного суда от 16.07.04 № 15-П.

Как закрылись ворота

Можно без преувеличения сказать, что решения КС РФ по проблеме представительства ждали давно. Ведь возникла она еще в сентябре 2002 года, когда вступил в силу новый Арбитражный процессуальный кодекс. В нем было прописано, что представлять интересы юридического лица в суде могут только его штатные работники или адвокаты (ст. 59 АПК РФ). До этого же, напомним, все участвующие в судебных процессах лица могли выбрать представителей по своему усмотрению, к примеру обратиться в обслуживающую аудиторскую (консалтинговую) фирму или пригласить частнопрактикующего юриста.

По новому кодексу у предприятия, не имеющего штатных юристов или не желающего их задействовать в судебном споре, оставался только один вариант - обратиться к адвокату. Пригласить же в этих целях, например, аудитора запрещалось. И это несмотря на то, что Федеральный закон от 07.08.01 № 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" прямо относит представительство в суде по налоговым и таможенным спорам к сопутствующим аудиту услугам.

Везде свобода, а у нас...

Именно эти положения АПК РФ теперь и отменил суд, признав ограничения на выбор судебного представителя необоснованными. Аргументы в пользу этого подхода изложены в постановлении КС РФ от 16.07.04 № 15-П*.

Так, в отличие от организаций граждане, в том числе индивидуальные предприниматели, вправе выбирать в качестве представителей в арбитраже не только адвокатов, но и иных лиц. Ведь статья 59 АПК РФ установила требования к статусу представителей лишь при рассмотрении дел в отношении организаций. А это изначально ставит организации и предпринимателей в неравное положение. Между тем по Конституции все должны быть равны перед законом и судом (ст. 19).

Более того, в других видах судопроизводства вовсе нет ограничений, подобных оспариваемому. Например, перед лицом суда общей юрисдикции равны и адвокаты, и иные юристы. Так, в соответствии со статьей 48 Гражданского процессуального кодекса участники процесса, будь то организации или граждане, выбирают представителей по своему усмотрению. Нет подобных ограничений и в Кодексе РФ об административных правонарушениях.

Что касается уголовно-процессуального представительства, то с ним тоже была подобная проблема. В статье 45 УПК РФ есть положение, указывающее, что представителями потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя могут быть адвокаты. Однако эта норма уже была предметом рассмотрения Конституционного суда, закончившегося в пользу заявителей (определение от 05.12.03 № 446-О).

Обойдемся доверенностью

И, совершив такой экскурс по процессуальному законодательству, Конституционный суд сделал вывод - какие-либо ограничения круга представителей обоснованны только тогда, когда они вызваны квалификационными требованиями. А по смыслу статьи 59 АПК РФ запрет на участие в арбитражном процессе от имени организации связан только со статусом лица, то есть с организационно-правовой формой его деятельности. А раз так, ограничение, связанное со статусом представителя, недопустимо и действительно нарушает конституционные права организаций. Ведь выбор представителя - это одна из сторон реализации права на судебную защиту.

В результате статья 59 АПК РФ, необоснованно сузившая круг представителей организации, была признана не соответствующей Конституции. Так что теперь представителям организации для подтверждения своих полномочий потребуется только доверенность. Доказывать же факт наличия трудовых отношений или статус адвоката надо.

* - Опубликовано в приложении "Официальные документы" № 27, 2004.

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно, и не займёт много времени, а вы будете в курсе полезной информации, которая нужна Вам для работы.

Рекомендации по теме

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
×
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!

Внимание!
Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Мы заботимся о качестве материалов на сайте и чтобы защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи и сервисы в закрытом доступе.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
.... чтобы ознакомиться со сведениями
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.