text
Газета

Если контора не пишет

  • 20 июля 2004
  • 381

Зачастую для применения той или иной нормы кодекса нужен подзаконный акт. А его принятие может и затянуться. Как быть в таком случае налогоплательщикам? Можно ли напрямую руководствоваться кодексом? Ответ - в недавнем решении арбитража

На самом деле в НК РФ не так уж и мало случаев, когда налогоплательщик зависит от подзаконных актов. Например, правительство должно утвердить перечни товаров, облагаемых НДС по ставке 10 процентов, нормы естественной убыли, перечень организаций, гранты от которых не облагаются налогом на прибыль, и т. п.

Но многие из этих документов не приняты до сих пор. И это значительно осложняет жизнь налогоплательщикам. Например, из-за отсутствия утвержденных норм естественной убыли налоговики запрещают учитывать такие расходы при расчете налоговой базы по налогу на прибыль.

Однако недавно Федеральный арбитражный суд Центрального округа принял решение, которое позволяет по-другому взглянуть на сложившуюся ситуацию.

Суд рассматривал спор между налогоплательщиком и налоговой инспекцией, который как раз и возник из-за отсутствия правительственного документа, регулирующего порядок освобождения операций с этиловым спиртом от налогообложения акцизами (ст. 183 НК РФ).

По мнению налоговиков, отсутствие постановления, в котором должна быть утверждена форма уведомления, необходимого для применения освобождения, основания и порядка его выдачи, вовсе лишает налогоплательщиков права на освобождение.

Суд же отмел такие доводы налоговиков, указав, что «отсутствие подзаконного акта, регламентирующего новый порядок регулирования правоотношений, не может повлечь каких-либо правовых последствий для субъектов этих правоотношений, применяющих действовавшее законодательство» (постановление от 01.04.04 по делу № А09-468/03-15). Проще говоря, неисполнение органом власти (не важно - правительством, министерством, службой) своей обязанности по принятию подзаконного акта не может быть основанием для неприменения положений, прописанных напрямую в законе.

В приложении же к конкретной ситуации, например с нормами естественной убыли, такой подход суда означает, что до появления правительственных норм налогоплательщик имеет право относить на расходы убыль в полном размере.

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно, и не займёт много времени, а вы будете в курсе полезной информации, которая нужна Вам для работы.

Рекомендации по теме

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
×
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!

Внимание!
Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Мы заботимся о качестве материалов на сайте и чтобы защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи и сервисы в закрытом доступе.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
.... чтобы ознакомиться со сведениями
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.