Чужие командировочные и НДФЛ

559
Оплата проезда и проживания прикомандированных работников далеко не всегда влечет появление у них дохода. А значит, принимающая сторона не должна сообщать налоговикам об этих выплатах. Именно такой вывод содержится в судебном решении, оказавшемся в распоряжении редакции.

Достаточно распространенная ситуация: для выполнения своих обязанностей по договору выполнения работ (оказания услуг) фирма-исполнитель командирует к заказчику своих работников. При этом по договору заказчик оплачивает все расходы на их пребывание в месте выполнения работ. Но при проверках эта стандартная, в общем-то, ситуация способна обернуться неприятностями. Дело в том, что налоговики уверены: в таких случаях прикомандированные сотрудники получают доход в виде оплаты за них товаров, работ или услуг. А раз так, то гостеприимная организация должна удержать с них НДФЛ. А при невозможности - сообщить в налоговую инспекцию. Соответственно если организация не сделает ни того, ни другого, то налоговики выпишут ей штраф.

Однако не стоит спешить платить этот штраф. Ведь в подобных ситуациях доход у работников может и не появиться. Подтверждение тому - постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.04 по делу № А-32-14594/2003-34/500. В нем суд разъяснил сразу несколько моментов налогообложения таких выплат.

Так, судьи подчеркнули, что оплата найма жилого помещения для работника, его проезда и проживания не облагается НДФЛ только если оплату производит работодатель (п. 3 ст. 217 НК РФ). Оплата же подобных расходов сторонней организацией под эту льготу не подпадает.

Но в то же время судьи особо отметили, что иногда суммы, внесенные за проживание и проезд чужих работников, все же будут свободны от НДФЛ. Речь идет о тех случаях, когда такие расходы производятся в счет оплаты по договору выполнения работ или оказания услуг. В такой ситуации надо говорить уже не о доходе конкретных физических лиц, а о хозяйственных отношениях между двумя организациями. Следовательно, у стороны, финансирующей проживание и проезд, не возникает обязанностей налогового агента по отношению к прикомандированным работникам. А раз так, то она не должна удерживать налог или сообщать в инспекцию о невозможности произвести такое удержание.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль