Нотариусам опять не повезло с ККТ!

317
Пышный букет из пяти свежих писем, касающихся применения контрольно-кассовой техники, выпустило УМНС России по Московской области (все пять писем опубликованы на стр. 4, 6 московской вкладки). Такой богатый урожай закономерен: налоговикам приходится безостановочно выдавать на гора свои толкования Федерального закона от 22.05.03 № 54-ФЗ о применении ККТ, который до сих пор не оброс подзаконными актами. Так что налогоплательщикам придется штудировать эпистолярное творчество налоговиков, чтобы не напороться на "контрольно-кассовый" конфликт в том или ином виде деятельности.

Пышный букет из пяти свежих писем, касающихся применения контрольно-кассовой техники, выпустило УМНС России по Московской области (все пять писем опубликованы на стр. 4, 6 московской вкладки). Такой богатый урожай закономерен: налоговикам приходится безостановочно выдавать на гора свои толкования Федерального закона от 22.05.03 № 54-ФЗ о применении ККТ, который до сих пор не оброс подзаконными актами. Так что налогоплательщикам придется штудировать эпистолярное творчество налоговиков, чтобы не напороться на "контрольно-кассовый" конфликт в том или ином виде деятельности...

Письмо от 12.01.04 № 25-14/ 24027-8/А391: прием членских взносов наличными деньгами. Такая ситуация не подпадает под действие закона о ККТ. Мотивировка элементарна: членский взнос - это не товар, не работа или услуга. Так что и кассовый чек выбивать не за что.

Письмо от 23.01.04 № 25-18/ 25226-25/Б312: реализация авиабилетов. Применять ККТ не обязательно, если покупателям выдаются бланки строгой отчетности. Подмосковные налоговики в этом вопросе ссылаются на позицию МНС России. Министерство считает, что при реализации авиабилетов в качестве бланков строгой отчетности можно применять бланки перевозочных документов. Разумеется, до тех пор, пока Правительство РФ не издаст наконец порядок утверждения и применения бланков строгой отчетности.

Письмо от 30.12.03 № 25-12/ 23078/23765-557/АГ623: спортивно-оздоровительные услуги. Речь идет об услугах населению, в том числе спортивных секциях и кружках. Поскольку это услуга за наличный расчет, такая спортивно-оздоровительная деятельность подвластна статье 2 закона о применении ККТ, так что в спортивном кружке или клубе извольте установить кассовый аппарат, сообщают специалисты УМНС России по Московской области.

Письмо от 19.12.03 № 25-12/ 24355-540/АВ095: игорный бизнес. Сфера азартных денег свободна от ККТ. Здесь, как и в случае с членскими взносами, отсутствует реализация продукции, товаров, работ или услуг. Азартные игры и пари - это особый вид предпринимательской деятельности, для которого законодательством РФ не предусмотрено применение контрольно-кассовой техники.

Нотариусам, чей статус в предпринимательской среде тоже особый, повезло гораздо меньше, чем представителям игорных заведений. Подмосковные налоговики уделили нотариусам внимание сразу в двух письмах: от 30.12.03 № 25-12/23078/ 23765-557/АГ623 и от 24.12.03 № 25-12/23045-547/АГ286. Но радости от повышенного внимания мало. В обоих документах налоговики продолжают спорить с позицией Министерства финансов РФ, которое считает, что нотариусы не обязаны применять контрольно-кассовую технику при получении оплаты за свои услуги*. Налоговики категорически против. Фискалы уверены, что нотариусы - это индивидуальные предприниматели, как указано в статье 11 НК РФ, а значит, обязаны применять ККТ.

При этом УМНС России по Московской области не без апломба заявляет, что письмо Минфина "является мнением, а не нормативным документом и не подлежит обязательному исполнению". Верно! Но ведь и письмо налогового управления точно такое же "мнение", которое можно опровергнуть. В суде, например... Налоговикам можно возразить тем, что нотариусы объявлены предпринимателями лишь для целей Налогового кодекса (о чем сказано все в той же статье 11). Однако вопросы ККТ регулируются не налоговым, а гражданским законодательством, в соответствии с которым нотариальная деятельность предпринимательской не является (ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате).

* - Речь идет о письме Минфина России от 24.10.03 № 16-00-24/45. Комментарий к нему см. в "УНП" № 43, 2003, стр. 4.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль