Верховный суд троицу любит

355
Писать постановления, правила, порядки и другие общеобязательные документы - работа неблагодарная. Ведь угодить всей стране трудно: обязательно найдутся какой-нибудь гражданин или организация, которым акт правительства либо министерства-ведомства не понравится. И тут же заявление с сетованиями на нарушение закона окажется в Верховном суде. Предыдущая неделя принесла сразу три решения ВС РФ по таким жалобам.

Дело неубедительного заказчика

Решение Верховного суда РФ от 02.10.03
№ ГКПИ 03-1073
(опубликовано в приложении
"Официальные документы" № 2, 2004)

Первым на стол Верховного суда попало Положение о лицензировании деятельности по строительству зданий и сооружений 1 и 2-го уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом (утверждено постановлением Правительства РФ от 21.03.02 № 174). Заявитель углядел в нем несоответствие: в "деятельность по строительству", подлежащую лицензированию, включены и функции заказчика-застройщика (абз. 2 п. 1 Положения). Но строительство - это дело подрядчика. Заказчик же лишь создает условия для работы и оплачивает ее. Следовательно, никакой надобности заставлять его получать лицензию нет.

Однако аргументы застройщика не показались суду убедительными. ВС РФ так и указал - ни на чем не основаны. Однако и самостоятельно разбираться с сущностью функций заказчика тоже не стал. А при отказе ограничился ссылкой на то, что функции заказчика-застройщика и ранее действовавшим законодательством включались в деятельность по строительству. И при этом упомянул, что лицензии Госстроя получили уже около 4000 заказчиков-застройщиков и никто из них до сих пор не жаловался. А этому, видите ли, не нравится, хотя у самого в уставе деятельность заказчика даже в самостоятельный вид не выделена. Эти столь же малоубедительные аргументы отказа изложены в решении ВС РФ 02.10.03 № ГКПИ 03-1073.

Потерпевшим - открыть счета!

Решение Верховного суда РФ от 07.10.03
№ ГКПИ 2003-718
(опубликовано в приложении
"Официальные документы" № 1, 2004)

Проиграли заявители и дело об оспаривании постановления Правительства РФ со зловещим номером 666. Этим документом утверждены правила исполнения Минфином России судебных актов по искам к казне РФ на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти. Подпунктом "в" пункта 2 и пунктом 7 этих правил предусмотрено, что для исполнения решения о взыскании ущерба с государства в Минфин России надо представить заявление с указанием реквизитов счета, на который следует переслать деньги. А при невыполнении этого требования никаких действий по возмещению ущерба не последует.

Между тем Федеральный закон от 21.07.97 № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", регулирующий как раз процедуры принудительного исполнения судебных актов, никаких заявлений с реквизитами не требует. Естественно, нашелся гражданин, имеющий право на возмещение вреда, который заявил, что данная обязанность установлена в правилах противозаконно.

Но суд этим доводам не внял. И порекомендовал заявителю прочесть преамбулу оспариваемых правил, где содержится ссылка на статью 128 Федерального закона от 30.12.01 № 194-ФЗ "О федеральном бюджете на 2002 год". А ею предусмотрено, что исполнительные листы по искам к казне на возмещение вреда исполняются в порядке, установленном правительством России. А раз закон наделил правительство таким правом, никаких нарушений нет. Поэтому всем потерпевшим от рук государства и желающим получить возмещение все-таки придется завести банковский счет, а данные о нем представить в Минфин России вместе с заявлением и исполнительным листом.

Свободу автомобилистам!

Определение Верховного суда РФ от 02.12.03
№ КАС 03-563
(опубликовано в приложении
"Официальные документы" № 2, 2004)

А вот третье дело, обнародованное на прошлой неделе, ВС РФ решил в пользу жалобщиков, сделав таким образом подарок автовладельцам (Определение ВС РФ от 02.12.03 № КАС 03-563). Решение подтвердило недействительность абзаца 2 пункта 3 постановления Правительства РФ от 12.08.94 № 938 и пункта 3.1 приказа МВД России от 27.01.03 № 59.

Именно эти нормы предусматривали обязанность собственников транспортных средств снимать их с учета перед тем, как, допустим, продать его. Как расценила кассационная коллегия ВС РФ, эти нормы по сути запрещают переход права собственности на транспортное средство, когда оно не снято с учета. А следовательно, препятствуют свободному обороту этого имущества, чем нарушают статью 129 ГК РФ. Ведь переход права собственности на транспортное средство по гражданскому законодательству не нуждается в регистрации. Следовательно, автовладельцы могут быть спокойны - продать свой транспорт они смогут независимо от отношений с органами ГИБДД России.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль