Конституционный суд отказал налогоплательщикам два раза

361
Конституционный суд коснулся проблем возврата или зачета косвенных налогов. В определении № 317-О речь идет об излишне уплаченных суммах акцизов. Определение № 329-О посвящено вопросу возврата сумм налога на добавленную стоимость при экспортных операциях.

В комментируемых документах Конституционный суд коснулся проблем возврата или зачета косвенных налогов. В определении № 317-О речь идет об излишне уплаченных суммах акцизов. Определение № 329-О посвящено вопросу возврата сумм налога на добавленную стоимость при экспортных операциях.

Суть дела, по которому было вынесено первое определение, такова. Организация в течение двух лет платила акциз по специальной, установленной только для этой организации Правительством РФ ставке. Она была выше ставки, установленной на тот момент Законом РФ "Об акцизах". Понятно, что в такой ситуации возникла переплата по налогу, и организация обратилась в налоговый орган за возвратом или зачетом излишне уплаченной суммы, но получила отказ. Причем одним из оснований для отказа послужил тот факт, что акциз - налог косвенный, а посему возвращать его надо не налогоплательщику, а непосредственно покупателям. В конце концов дело дошло до Конституционного суда, который по вопросу возврата косвенных налогов высказался очень неопределенно.

С одной стороны, суд подтвердил, что реализация права налогоплательщика на возврат или зачет излишне уплаченного налога с возвратом или невозвратом налога покупателям прямо не связана ни в одном законе. Однако, с другой стороны, Конституционный суд посчитал, что возврат из бюджета акциза без возмещения организацией излишне предъявленных сумм акциза покупателям приводит к необоснованному обогащению плательщика акциза.

Таким образом, фактически Конституционный суд подтвердил, что налогоплательщик вправе претендовать на возврат излишне уплаченных косвенных налогов. Но одновременно с этим правом у него возникает и обязанность вернуть такие "лишние" суммы покупателям своей продукции.

В определении № 329-О ситуация куда более прозаичная. Налоговые органы, а впоследствии и Федеральный арбитражный суд Уральского округа отказали организации в возмещении налога при экспорте товаров за границу. Товар перед экспортом прошел длинную цепочку перепродавцов, и кто-то из них не заплатил в бюджет причитающиеся суммы НДС. Организация в своей жалобе в Конституционный суд указывает на то, что она является добросовестным налогоплательщиком и не может нести ответственность за третьих лиц. В этом Конституционный суд целиком и полностью согласился с заявителем. Однако в рассмотрении его жалобы тем не менее отказал, мотивировав это тем, что решение вопроса о добросовестности или недобросовестности налогоплательщика в каждой конкретной ситуации относится к компетенции арбитражных судов.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа финансового руководителя

    Самое выгодное предложение

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...

    Вопрос в редакцию

    Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

    Вопрос чиновнику

    Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

    Техподдержка

    Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!





    Топ-10 главных тем номера

    Как с 1 октября 2017 года оформлять счета-фактуры и вести книги по НДС

    Бухгалтерский справочник по исправлению ошибок в документах

    Как работать с онлайн-кассой после 1 июля 2017 года

    Как избежать случайных ошибок в расчете отпускных

    Как сверить налоговую нагрузку компании с безопасными показателями

    Готовые ответы на требования инспекторов по новой отчетности

    Почему блокируют клиент-банк. Реальные основания и мифы

    Как заполнять платежные поручения по взносам: новые правила

    Как компаниям платить налоги друг за друга, чтобы деньги попали в бюджет

    Бухгалтерские секреты, которые каждый день упрощают работу коллег

    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru
    Политика конфиденциальности
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62334 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль