Налог уйдет, проблемы останутся

303
Уже ни для кого не секрет, что в следующем году не будет налога с продаж. Такое правило прописано в Федеральном законе от 27.11.01 № 148-ФЗ. Но отмена налога не означает невозможность проверок по нему. Поэтому и в 2004, и в 2005, и в 2006 годах в организацию могут нагрянуть с проверкой по налогу с продаж. Но практически по всем спорным моментам суды уже высказали свою позицию. Поэтому подготовиться к будущим проверкам можно уже сейчас.

Покупатель - предприниматель

Одна из основных проблем налога с продаж - необходимость его уплаты при наличных расчетах с предпринимателями. Дело в том, что в этой части норма НК РФ, устанавливающая объект налогообложения, сформулирована крайне неудачно: она признает объектом операции по реализации товаров, работ, услуг физическим лицам за наличный расчет. В то же время, согласно статье 11 НК РФ, физическое лицо - это родовое понятие, относящееся ко всем гражданам РФ, иностранным гражданам и лицам без гражданства. Получается, что под определение "физическое лицо" подпадают и физические лица, имеющие статус предпринимателя. Эта неясность позволяла налоговым органам требовать платить налог даже при наличных расчетах с предпринимателями.

Точку в этом споре поставил Конституционный суд. В определении от 14.01.03 № 129-О он указал, что налог с продаж - налог на потребление и не может взиматься при расчетах между двумя хозяйствующими субъектами. Все бы хорошо, но в определении КС РФ указал, что неконституционные нормы утратят силу только с 2004 года.

Однако арбитражные суды не стали дожидаться "часа Икс", назначенного КС РФ, и уже в этом году отказывают налоговикам во взыскании налога с продаж при расчетах с предпринимателями. К примеру, такие решения принимали федеральные арбитражные суды Московского (постановления от 05.06.03 по делу № КА-А41/3574-03 и от 07.03.03 по делу № КА-А40/1042-03) и Западно-Сибирского (постановление от 19.03.03 по делу № Ф04/1236-189/А03-2003) округов. При этом суды исходили из того, что Налоговый кодекс в статье 11 все же разделяет понятия "физическое лицо" и "индивидуальный предприниматель". Поэтому если в главе НК РФ о налоге с продаж речь идет об обложении операций, совершаемых именно с физическими лицами, то при оплате товаров, работ или услуг предпринимателями налог с продаж взиматься не должен.

Но четче всего по этому вопросу высказался Федеральный арбитражный суд Уральского округа. В постановлении от 29.09.03 по делу № Ф09-3119/03-АК он прямо указал налоговикам, что налог с продаж должен уплачиваться только при реализации товаров, работ или услуг физическим лицам для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Поэтому если очевидно, что товар, работа или услуга приобретается предпринимателем для ведения хозяйственной деятельности (например, юридические услуги или аренда транспорта), то ни о каком налоге с продаж речи быть не может.

Счета нет, безнал есть

Еще одной "горячей точкой" налога с продаж остается вопрос о необходимости уплаты сего налога при перечислении денег через банк, но без открытия счета. Здесь предыстория такая. Гражданский кодекс говорит, что к таким расчетам должны применяться правила о расчетах платежными поручениями (ст. 863). Однако налоговики, ссылаясь на то, что подобные операции банки совершают на основании лицензии на кассовое обслуживание, утверждали, что эти расчеты являются наличными. Не повлияло на их позицию даже официальное разъяснение ЦБ РФ по этому поводу (письмо от 04.01.03 № 17-44/1). Переломить ситуацию удалось лишь Положению Банка России от 01.04.03 № 222-П "О порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации", где было черным по белому написано, что расчеты без открытия счета относятся к безналичным расчетам.

В результате налоговики сдались и заявили, что после 1 июля 2003 года (даты вступления в силу Положения № 222-П) при оплате товаров, работ или услуг физическими лицами через банк без открытия счета налог с продаж не взимается. Такая точка зрения была прописана, к примеру, в письме УМНС России по г. Москве от 09.07.03 № 23-06/37443. Но от того, что подобные операции облагаются налогом с продаж до 1 июля, налоговики не отступились.

Однако суды и здесь не соглашаются с налоговиками. Например, Федеральный арбитражный суд Московского округа, рассмотрев подобный спор, пришел к выводу, что перевод денег через банк без открытия счета не может являться наличным расчетом. Аргументы же суд привел такие. Возможность проведения подобных расчетов прямо предусмотрена в ГК РФ, причем в разделе о безналичных расчетах (п. 2 ст. 863). И установление порядка кассового обслуживания физических лиц не влияет на характер расчетов и не делает их наличными. Кроме того, суд указал, что ни в одном акте прямо не сказано, что оплата через банк без открытия счета является наличным расчетом (постановление от 09.07.03 по делу № КА-А40/4518-03).

Таким образом, судебная практика подтверждает, что и до 1 июля 2003 года при оплате товаров, работ или услуг через банк без открытия счета не надо было уплачивать налог с продаж.

Вне Конституции

И в заключение еще об одном спорном вопросе: могут ли налоговики при проверках за прошлые периоды ссылаться на те нормы, которые КС РФ признал неконституционными? А такое, напомним, происходило дважды. Первый раз - 30 января 2001 года. Тогда Конституционный суд постановлением № 2-П признал несоответствующими Конституции те положения Закона РФ от 27.12.91 № 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", которые устанавливали основные элементы налога с продаж. Второй раз налог с продаж "проштрафился" в начале этого года, когда КС РФ определением от 14.01.03 № 129-О признал неконституционными некоторые положения статьи 349 НК РФ.

По этому вопросу суды в большинстве своем также высказываются в пользу налогоплательщиков. Например, Федеральный арбитражный суд Уральского округа указал, что нормы, признанные неконституционными, не могут применяться. Они утрачивают силу. Следовательно, на основании этих норм нельзя взыскивать недоимки, пени и налагать штрафы (постановление от 03.04.03 по делу № Ф09-862/03-АК). Столичный арбитраж также не принял ссылку налоговиков на старые законы, воспроизводящие нормы, признанные неконституционными (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.03 по делу № КА-А40/ 3094-03).

Поэтому даже если при проверке обнаружится, что налогоплательщик нарушал те нормы, которые КС РФ признал противоречащими Конституции, то ответственности за такие нарушения не будет.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа финансового руководителя

    Самое выгодное предложение

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...

    Вопрос в редакцию

    Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

    Вопрос чиновнику

    Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

    Техподдержка

    Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!





    Топ-10 главных тем номера

    Как с 1 октября 2017 года оформлять счета-фактуры и вести книги по НДС

    Бухгалтерский справочник по исправлению ошибок в документах

    Как работать с онлайн-кассой после 1 июля 2017 года

    Как избежать случайных ошибок в расчете отпускных

    Как сверить налоговую нагрузку компании с безопасными показателями

    Готовые ответы на требования инспекторов по новой отчетности

    Почему блокируют клиент-банк. Реальные основания и мифы

    Как заполнять платежные поручения по взносам: новые правила

    Как компаниям платить налоги друг за друга, чтобы деньги попали в бюджет

    Бухгалтерские секреты, которые каждый день упрощают работу коллег

    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru
    Политика конфиденциальности
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62334 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль