Маловата кольчужка?

508

Индивидуальные аудиторы требуют себе дополнительных полномочий. И это требование дошло аж до Конституционного суда!

В минувший четверг, 27 февраля, КС РФ приступил к проверке конституционности пункта 2 статьи 7 Федерального закона "Об аудиторской деятельности" (от 07.08.01 № 119-ФЗ). Суть этого пункта состоит в том, что обязательный аудит могут проводить только аудиторские организации, но никак не индивидуальные аудиторы.

Поводом к рассмотрению дела стала жалоба индивидуального аудитора Инны Выставкиной. Как сообщили корреспонденту "УНП" в пресс-службе КС РФ, у Инны Викторовны имеется целый ряд претензий к указанной норме закона об аудите. Во-первых, заявительница считает, что пункт 2 статьи 7 допускает недобросовестную конкуренцию: некоторые хозяйствующие субъекты (то есть аудиторские организации) приобретают существенные преимущества в осуществлении предпринимательской деятельности, а это способно причинить убытки другим хозяйствующим субъектам (то бишь индивидуальным аудиторам). Во-вторых, нарушаются принципы равенства граждан перед законом. Ну и, в-третьих, Инна Выставкина полагает, что оспариваемая норма закона фактически вынуждает индивидуальных аудиторов вступать в аудиторские организации. А это нарушает пункт 2 статьи 30 Конституции РФ, который гласит, что никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение.

Заявительница обращает внимание на то, что пункт 2 статьи 7 закона об аудиторской деятельности ставит под сомнение уровень квалификации индивидуального аудитора либо предполагает, что тот не в состоянии справиться с объемом работы при обязательном аудите крупных предприятий. Такие сомнения кажутся Выставкиной необоснованными, потому что все индивидуальные аудиторы действуют на основании лицензии, которая вкупе с системой аттестации гарантирует профессионализм аудиторов.

С Инной Выставкиной уже категорически не согласился представитель правительства в КС РФ Михаил Барщевский. Он заявил, что законодатель совершенно справедливо ограничил индивидуальных аудиторов в части обязательных проверок, поскольку мера ответственности организации намного выше ответственности индивидуала.

Однако это пока лишь дискуссия. Окончательный вердикт Конституционного суда, как сказали нам в пресс-службе, будет оглашен "не раньше чем через три недели".

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль