Документ: Решение Верховного суда РФ от 8 апреля 2014 г. № АКПИ14-40. Что изменилось в работе: Верховный суд РФ решил, что компании вправе, но не обязаны устанавливать навигаторы в такси, автобусы и грузовой транспорт.
Компании вправе сами решить, устанавливать ли навигаторы в автобусы, такси, а также машины, которые перевозят опасный груз. Верховный суд признал недействующим приказ Минтранса России от 26 января 2012 г. № 20 о видах транспорта, в которых должен быть навигатор. Аргументы такие. Порядок оснащения машин спутниковой аппаратурой может установить лишь Правительство РФ (ст. 7 Федерального закона от 14 февраля 2009 г. № 22-ФЗ). Оно передало свои полномочия Минтрансу, а это незаконно.
С 2013 года Минтранс обязал компании ставить навигаторы на автомобили для перевозки опасного груза и автобусы. А с 2014 года — на такси. Владельцы потратились на навигаторы. А расходы учли при расчете прибыли, так как обязанность устанавливало законодательство. Сейчас оказалось, что обязанности не было. Но можно обойтись без корректировки расходов. Они связаны с деятельностью, направленной на получение дохода. Ведь наличие навигатора в машине повышает качество услуг и увеличивает число заказчиков. Значит, затраты обоснованны. С этим, как мы выяснили, согласны и в Минфине.
