Компании защитили спорные расходы от претензий налоговиков

566

Мы проанализировали арбитражную практику Московского округа по спорам, возникшим из-за претензий инспекторов к экономической обоснованности расходов компаний. За последние полгода судьи рассмотрели 25 дел. Компании выиграли 15 споров, налоговики — 10.

Проверяющие часто считают, что если сделка не принесла компании прибыли, то относящиеся к ней расходы экономически не обоснованы. Но для судей главное, что сделка реальна, а компания изначально намеревалась получить прибыль.

Какие аргументы помогли компаниям отстоять расходы
Что не понравилось проверяющим Решение судей Комментарий «УНП»
Компания заплатила контрагенту за консультации. Инспекторы признали затраты необоснованными и доначислили налог на прибыль. Причина — периоды, отраженные в актах на услуги, предшествовали дате договора Расходы на консультации обоснованны и при заключении договора задним числом. Акты оказанных услуг, электронная переписка с контрагентом и другие документы доказывали реальность консультаций. Значит, расходы обоснованны (постановление от 16.05.14 № Ф05-4114/14*) При оформлении договора после совершения сделки безопаснее зафиксировать, что контракт распространяет свое действие на отношения сторон до его заключения (п. 2 ст. 425 ГК РФ). При этом стоит уточнить, с какой конкретно даты действует договор
Компания потратила деньги на выполнение работ для заказчика. Работы она выполнила некачественно, заказчик их не принял, и договор расторгли. Из-за этого ревизоры признали затраты необоснованными Затраты в ходе выполнения подряда обоснованны, даже если заказчик не принял работы. Для судей главным стал факт, что изначально компания собиралась получить оплату от заказчика. А в реальности сделки сомнений не было. Поэтому суд признал законным учет спорных затрат (постановление от 25.04.14 № Ф05-3613/14) На практике заказчики иногда не подписывают акт, ссылаясь на некачественные работы, но пользуются результатами работ. Чтобы взыскать оплату, подрядчик должен доказать, что передал результаты работ (постановление Президиума ВАС РФ от 11.12.12 № 4319/12). Подтвердить это могут свидетели, фотографии, переписка
Компания отремонтировала вагоны. Они были совсем новые, и инспекторы посчитали, что ремонт им не требовался. Значит, по мнению контролеров, расходы на ремонт необоснованны Компания вправе списать расходы на ремонт даже новых активов. Организация поменяла у вагонов некоторые запчасти на более качественные аналоги. Это позволило эффективнее эксплуатировать активы. К тому же производитель письменно подтвердил возможность замены (постановление от 19.03.14 № Ф05-1898/2014) При улучшении технических характеристик основных средств и повышении их производительности работы безопаснее признавать не ремонтом, а реконструкцией. Но в этом случае надо увеличить стоимость активов, а не сразу списывать затраты

Здесь и далее постановления Федерального арбитражного суда Московского округа.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Ваша персональная подборка

    Подписка на статьи

    Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

    Рекомендации по теме

    Школа финансового руководителя

    Самое выгодное предложение

    Проверь свои знания и приобрети новые

    Записаться

    Самое выгодное предложение

    Самое выгодное предложение

    Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

    Живое общение с редакцией

    А еще...

    Вопрос в редакцию

    Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

    Вопрос чиновнику

    Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

    Техподдержка

    Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!





    Топ-10 главных тем номера

    Как с 1 октября 2017 года оформлять счета-фактуры и вести книги по НДС

    Бухгалтерский справочник по исправлению ошибок в документах

    Как работать с онлайн-кассой после 1 июля 2017 года

    Как избежать случайных ошибок в расчете отпускных

    Как сверить налоговую нагрузку компании с безопасными показателями

    Готовые ответы на требования инспекторов по новой отчетности

    Почему блокируют клиент-банк. Реальные основания и мифы

    Как заполнять платежные поручения по взносам: новые правила

    Как компаниям платить налоги друг за друга, чтобы деньги попали в бюджет

    Бухгалтерские секреты, которые каждый день упрощают работу коллег

    © 2007–2017 ООО «Актион управление и финансы»

    Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru
    Политика конфиденциальности
    Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62334 от 03.07.2015;
    Политика обработки персональных данных

    
    • Мы в соцсетях
    Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

    Внимание!
    Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
    Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

    Это бесплатно и займет 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль
    ×
    Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

    Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

    У меня есть пароль
    напомнить
    Пароль отправлен на почту
    Ввести
    Я тут впервые
    И получить доступ на сайт Займет минуту!
    Введите эл. почту или логин
    Неверный логин или пароль
    Неверный пароль
    Введите пароль