Компании с успехом отбились от претензий инспекторов к договорам

3728

Мы проанализировали арбитражную практику Московского округа по спорам, возникшим из-за претензий налоговых инспекторов к условиям различных договоров. За последние полгода судьи рассмотрели семь дел, приняли пять решений в пользу компаний и два в пользу налоговиков.

Чаще всего налоговики предъявляют претензии к договорам на оказание услуг, условия которых якобы не подтверждают выполнение контракта. Но судьи обращают внимание на первичные документы. И если первичка содержит всю необходимую информацию, то суды отклоняют претензии. Условия других договоров вызывают у ревизоров подозрения в необоснованной налоговой выгоде. И если контрагентом является фактически недействующая организация, судьи занимают сторону налоговиков (постановление от 16.12.13 № Ф05-15597/2013*).

Какие аргументы помогли компаниям отклонить претензии
Что не понравилось проверяющим Решение судей Комментарий «УНП»
Компания заключила с поставщиком лицензионный договор на использование его товарного знака. Налоговики сняли расходы по этому контракту. По мнению ревизоров, договор поставки и так не запрещал компании перепродавать товары, значит, не было смысла заключать отдельный лицензионный договор Затраты по лицензионному договору обоснованны, если компания пользуется чужим товарным знаком в рекламных целях. Суд выяснил, что, согласно лицензионному договору, компания наносила товарный знак на свои документы и рекламные материалы, а также демонстрировала его на выставках. В договоре поставки этих условий не было. Значит, затраты по отдельному лицензионному договору обоснованны (постановление от 24.12.13 № Ф05-16244/2013) Расходы по лицензионному договору надо списывать равномерно в течение срока его действия (подп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ). А сам договор необходимо зарегистрировать в Роспатенте. При этом в контракте стоит написать, что его действие начинается с момента фактической передачи товарного знака в пользование компании. Тогда затраты можно начать списывать и до госрегистрации (письмо Минфина России от 23.10.13 № 03-03-06/1/44292)
Компания оплатила консультационные услуги, заявила вычет НДС, но получила отказ. Инспекторы заявили, что контрагент не мог исполнить условия договора, поскольку в нем не было конкретных тем консультаций, сроков, целей и результата Расходы на консультации можно списать и без подробностей в договоре. Судьи разобрались, что, согласно контракту, исполнитель оказывал услуги по заявкам компании. Вся подробная информация о консультациях была в актах. Поэтому суд отклонил претензии и признал вычет законным (постановление от 06.11.13 № А40-95676/12) Если на момент заключения договора точно неизвестно, чем будет заниматься консультант, безопаснее конкретные действия, цели и сроки отражать в дополнительных соглашениях. Также пригодятся подробные отчеты о консультациях и акты оказанных услуг с их расшифровкой
Компания сначала производила продукцию сама, затем передала производство контрагенту по давальческой схеме на основании договора производственного подряда. Но инспекторы посчитали, что этот контракт нужен для необоснованной налоговой выгоды. Рассчитав ее величину, контролеры доначислили налог на прибыль Затраты по договору производственного подряда, приносящего прибыль, обоснованны. Судьи выяснили, что до передачи производства контрагенту компания терпела убытки, а при давальческой схеме стала получать прибыль. Экономический смысл в этом есть, так что суд отменил доначисления (постановление от 18.07.13 № А40-86022/12-20-468) Перед передачей производства контрагенту стоит назначить сотрудников, которые рассчитают экономическую выгоду от перехода к давальческой схеме. Результаты и ожидаемый эффект можно изложить в служебной записке на имя руководства. Затем директору стоит издать распоряжение о необходимости привлечения подрядчиков

Здесь и далее постановления Федерального арбитражного суда Московского округа.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль