text
Учет. Налоги. Право

Компании выиграли половину споров по расходам на услуги посредников

  • 15 ноября 2013
  • 2931

Мы проанализировали арбитражную практику Московского округа по спорам о расходах на услуги посредников, то есть комиссионеров и агентов. За последние полгода судьи рассмотрели шесть дел. Побед у компаний и налоговиков поровну: по три.

Инспекторы часто заявляют, что за посредников работу выполняли сами компании, и вознаграждение в пользу комиссионеров и агентов исключают из расходов. При этом налоговики допрашивают представителей организаций, с которыми по документам связывались посредники, чтобы доказать фиктивность сделок. Но одних только их показаний для судов недостаточно. Так что ревизоры выигрывают споры лишь при совокупности доказательств.

Какие аргументы компаний и инспекций сработали в суде
Что не понравилось проверяющим Решение судей Комментарий «УНП»
Компания заключила с контрагентом два договора: один — комиссии, второй — хранения товаров. Заявила расходы по обоим контрактам. Но налоговики сняли затраты по договору хранения. Причина — обязанность посредника хранить товары и так была прописана в договоре комиссии, значит, компания дважды списала одни и те же расходы Одинаковые обязанности посредника, прописанные в разных договорах, не свидетельствуют о двойном учете расходов. Компания доказала, что передала товары на хранение и оплатила услуги. Это подтверждено актами оказания услуг, движения сырья и иными документами (постановление от 11.09.13 № А40-110643/12-107-553 *) Безопаснее не дублировать обязанности контрагента в двух разных договорах. Если виды контрактов различаются, а отдельные условия в них одни и те же, надо их максимально подробно разграничить. Например, прописать, какие конкретно товары должен хранить контрагент по каждому договору
Для заключения договора с покупателем компания привлекла посредника. После успешного завершения сделки выплатила ему вознаграждение, а налоговики его исключили из расходов. Они допросили руководителя покупателя, который сказал, что не знаком с посредником. Значит, сделка самой компании с посредником фиктивна Подписи представителей агента и покупателя на договоре доказывают реальность сделки. Судьи посчитали, что договор — более веское доказательство, чем показания допрошенного директора. Кроме того, компания подтвердила первичкой, что посредник оказал услуги (постановление от 22.07.13 № А40-92533/12-20-490) На практике инспекторы снимают расходы на вознаграждение посреднику, который не нашел клиентов для заказчика. Но у компании есть шансы защитить расходы. Аргумент в том, что компания намеревалась получить доходы. Ведь если компания хотела получить эффект от сделки, то нет и необоснованной налоговой выгоды (постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.06 № 53)
Компания привлекла агентов для поиска заказчиков своей продукции. Налоговики заподозрили, что посредники ничего не делали, а клиентов нашла сама компания. Основной аргумент — агенты платили налоги по минимуму, у них не было основных средств и сотрудников Компания сама вела переговоры с заказчиками, значит, посредники услуг не оказывали. Со многими заказчиками компания была знакома еще до сделки с посредником. А с некоторыми из них были устойчивые отношения. Расходы на посредников необоснованны (постановление от 02.09.13 № А40-150501/12-140-1085) Привлекать посредников стоит лишь в тех случаях, когда их функции не совпадают с обязанностями штатных работников. Иначе необходимо обосновать заключение посреднической сделки. Например, повышенной занятостью сотрудников или их недостаточной квалификацией. Тогда риск спора с инспекторами значительно снизится

 

* Здесь и далее постановления Федерального арбитражного суда Московского округа.

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:

Внимание!
Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет менее минуты!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.