Налоговики учат друг друга снимать вычеты

810

В нашем распоряжении оказалась внутренняя переписка налоговых управлений, где они делятся опытом выявления на проверках «основных нарушений налогового законодательства». В разряд таких «нарушений» попали спорные вычеты по НДС, многие из которых компаниям удается успешно защитить в суде.

Во-первых, инспекторы не примут вычеты, если у компании на проверке нет оригинала счета-фактуры, а есть только факсовая копия. Иногда суды признают данное нарушение формальным и устранимым (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.03.12 № А32-4169/2010). Но если есть причины усомниться в добросовестности компании (например, она не обосновала выбор контрагентов), то суды поддерживают налоговиков (постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.04.12 № А48-2739/2010).

Во-вторых, налоговики снимут вычет, если он заявлен ранее того периода, которым датирован счет-фактура. Если периоды совпадают, претензий не будет и, по словам самих инспекторов, в этом случае излишне требовать конверты, журналы учета корреспонденции, чтобы выяснять, когда компания фактически получила документы.

В-третьих, инспекторы откажут в вычете, который заявлен с опозданием. Он возможен только в том периоде, когда у компании возникло на него право, то есть товар принят к учету, получены «первичка» и счет-фактура. Перенести вычет на более поздний период нельзя, надо подавать «уточненку» (письмо Минфина России от 13.02.13 № 03-07-11/3784). Поэтому дату поступления документа надо будет подтвердить конвертом, записями о входящей корреспонденции. Есть также возможность отстоять в суде перенос вычета на следующие периоды (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.12 № А40-135284/11-20-556).

Инспекторы доначислят НДС:
— если компания не восстановила НДС по недостачам, выявленным на инвентаризации (письмо от 19.05.10 № 03-07-11/186). Но есть хорошие шансы оспорить доначисления (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.12 № А56-165/2012);
— если арендатор не включил в налоговую базу стоимость неотделимых улучшений, безвозмездно переданных арендодателю. В этом вопросе суды поддерживают налоговиков (постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.12 № А65-12909/2011).

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль