Компании доказали, что работы выполнены и расходы по ним обоснованные

600

Мы обобщили свежую судебную практику Московского округа по спорам об учете расходов на работы и услуги, которые инспекторы посчитали фиктивными. За последние полгода судьи рассмотрели 230 таких дел и компании выиграли более 200 споров.

Чаще всего споры возникают по причине того, что инспекция усматривает, что в действительности контрагент никаких работ не выполнял. А все, что получила компания, сделано ее силами. В качестве дополнительных доводов в пользу фиктивности сделок инспекторы приводят следующие доказательства: расхождения в актах приемки работ и их перепродажи, получение денег от заказчика и в тот же день их перевод на счета субподрядчика и т. п. В большинстве споров именно правильно оформленная «первичка» помогает компаниям доказать, что сделка реальна, и защитить расходы.

Какие аргументы помогли защитить расходы

Суть претензий проверяющих Решение судей Комментарии «УНП»
На проверке инспекция сняла расходы на работы, выполненные субподрядчиком. Компания-исполнитель подписала акты сдачи работ с заказчиком раньше, чем получила результаты работ от субподрядчика. А значит, выполнила их сама, как посчитали налоговики. Они сняли расходы, а компания обжаловала решение в суде Суд поддержал компанию. Подрядчик вправе сдать результат работы заказчику раньше, чем подписал акт с субподрядчиком. Данный порядок является обычаем делового оборота. Расхождение в датах актов не свидетельствует о необоснованной выгоде. А значит, расходы обоснованны (постановление от 05.03.13 № А41-12501/12*) Путаница в датах — распространенная ошибка, которую удается найти инспекторам. Особенно часто такое встречается, когда компании составляют документы задним числом или исправляют бумаги. Чтобы избежать претензий, проверять даты в «первичке» стоит с особой тщательностью. Иначе налоговики наверняка снимут расходы
На выездной проверке инспекция поставила под сомнение реальность выполненных контрагентом работ. Она установила, что компания перечисляла оплату за работы на иной расчетный счет, чем записан в договоре. А из выписок банка виден транзитный характер платежей. Вкупе с остальными доводами инспекция сняла расходы Суд защитил компанию. Перечисление денег на другой расчетный счет связано с отзывом лицензии у банка. А транзитные расчеты не влияют на признание расходов. Факт выполнения работ компания подтвердила «первичкой», и к документам у инспекции нет претензий (постановление от 15.02.13 № А40-66547/12-91-378) В договоре необязательно записывать реквизиты счета в банке, который стороны используют для расчетов. Но если счет есть, то при смене реквизитов для платежа безопаснее известить контрагента не устно, а письменно. Например, подписать дополнительное соглашение или отправить письмо. Тогда проверяющим будет ясно, почему компания платила на другой счет
Инспекция посчитала необоснованными расходы на приобретение работ. Основные претензии: в актах нет наименования работ и затраченных часов на их выполнение, не расшифрованы суммы, не представлены отчеты с конкретным описанием работ (услуг). По данным актам инспекция сняла расходы, посчитав, что в реальности никаких работ не было Суд отказал инспекции. Компания подтвердила, что в актах приемки-передачи работ и услуг есть все реквизиты «первички». Кроме того, приведены и дополнительные сведения, например период выполнения работ. Это подтверждает, что работы реальные (постановление от 11.03.13 № А40-70444/12-20-391) Обезопасить расходы на приобретение работ и услуг можно, если предварительно согласовать с контрагентом бланк акта (см. материал на стр. 9). А в договоре прописать перечень реквизитов, которые подрядчик (исполнитель) должен включить в акт на работы и услуги. В случае с услугами нелишним будет и дополнительный отчет о проделанной работе

Здесь и далее постановления Федерального арбитражного суда Московского округа.

Есть вопрос? Наши эксперты помогут за 24 часа! Получить ответ Новое



Школа финансового руководителя

Самое выгодное предложение

Проверь свои знания и приобрети новые

Записаться

Самое выгодное предложение

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией

А еще...

Вопрос в редакцию

Ответы на самые интересные вопросы мы публикуем в газете.

Вопрос чиновнику

Горячие линии с чиновниками проходят еженедельно.

Техподдержка

Не работает сайт или сервисы? Не приходит газета? Пишите сюда!


Рассылка




© 2007–2016 ООО «Актион управление и финансы»

Редакция газеты: info@gazeta-unp.ru | Администрация сайта: online@gazeta-unp.ru Политика конфиденциальности Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-43629 от 18.01.2011


Внимание! Вы читаете профессиональную статью для бухгалтера.
Зарегистрируйтесь на сайте и продолжите чтение!

Это бесплатно и займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Чтобы скачать документ, зарегистрируйтесь на сайте!

Это бесплатно и займет всего 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль